社保折成工资发,合同写了也白写?9月新规给出答案
徐州饭店老板因厨师离职后要求补缴社保及赔偿共5.4万,在LED屏吐槽引发热议。2025年9月施行的最高法解释(二)第十九条明确,社保折现约定无效。...
最近,江苏徐州一家饭店老板的操作引发热议。饭店停业后,老板在门口LED屏上滚动播放:"店铺无法承担赔偿被迫闭店,请各位餐饮老板擦亮眼睛谨慎选择员工"。起因是2023年5月入职的一名凉菜厨师,8月25日结清工资离职,次日就发来律师函,要求补缴几年社保加被迫解除劳动合同赔偿金,合计约5.4万元。老板声称当初双方约定把社保折成工资发放,合同里也写了,甚至再次沟通时对方明确表示不用缴,如今却突然翻脸。老板一时难以接受,选择闭店注销执照。广告牌引发关注后已撤下,并表示愿意配合仲裁。
这个案例背后,是一个很多人还在踩的坑。2025年9月1日起施行的最高法《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》第十九条明确:用人单位与劳动者约定或劳动者承诺不缴社保的,约定无效。也就是说,哪怕你把"社保折现"白纸黑字写进合同,哪怕员工签字画押说自愿放弃,法律都不认。
有人可能会问:老板和员工都同意了,怎么就不算数?因为缴纳社保是强制性法定义务,不是买卖双方可以讨价还价的商品。行政机关可以责令补缴、加收滞纳金,甚至行政处罚。这不是人情问题,是法律刚线。
老板的账:"省"下的社保,秋后要连本带利吐出来
很多餐饮老板喜欢算眼前账:一个员工每月社保单位部分要交一千多,一年下来一两万,折成现金发给员工,员工高兴,自己也省了。但这不是省钱,是给自己埋雷。
按徐州这个案例,厨师2023年5月入职,2025年8月离职,工作两年多,补缴社保加赔偿金约5.4万。如果当初老老实实缴,每月单位部分按1200元算,两年也就2.88万,加上其他成本,未必比5.4万多。更重要的是,不缴社保一旦被查,还要交滞纳金,滞纳金按日加收万分之五,拖得越久越多。
更麻烦的是,员工离职后"秋后算账"已成常态。以前员工可能不知道能补,现在网上随便一搜都是案例。老板收到律师函才傻眼,就像徐州这位老板,气到闭店,但有用吗?法律不看情绪。
当然,老板也有抗辩空间。如果员工结清工资后自主离职,没有证据证明是被迫解除,经济补偿金可以免掉;补缴社保后,老板还能另行起诉,追回已经发给员工的社保补贴。但这些都是事后补救,既费钱又费神。
员工的账:多拿的现金,亏的是养老医疗工伤三张底牌
打工人的视角也值得细算。每月多拿几百块社保补贴,看似划算,但你知道你放弃了什么?养老保险缴费年限直接决定你退休后每月能领多少;医疗保险断缴,生病住院可能一分钱报不了;工伤保险更是保命钱,万一在厨房切到手、烫伤,没有工伤认定,医疗费全得自己掏。
"我的回答很直接:别贪那点现金。你多拿的那几百块,可能还不够你一次住院的自费部分。更现实的是,很多老板口头承诺折现,真到离职时不认账,你想维权还得先证明劳动关系,折腾一圈,得不偿失。
维权路径:别等到离职才发律师函
徐州那位厨师至少有律师函,很多人连这步都省了。真遇到社保没缴,正确做法是在职时就要主张,保留工资流水、考勤记录、工作群聊天截图,这些是证明劳动关系的核心证据。离职后才发现,也不是没救,可以先去人社局社保稽核部门投诉,让他们责令补缴;如果涉及赔偿金,再走劳动仲裁。
但别学那位厨师"硬碰硬",一离职就发律师函,容易激化矛盾。先沟通,沟通不成再走程序。法律是底线,但不是用来吓唬人的。
说点实在的
对老板来说,规范用工成本远低于秋后补缴加滞纳金加仲裁费用。与其赌员工不懂法,不如老老实实缴,把精力放在菜品和服务上。对员工来说,社保是底牌,不是负担,该争取的时候别怂,但也要讲策略。
徐州那位老板的LED屏,与其说是发泄,不如说是给所有餐饮老板提了个醒:社保折现这条路,从2025年9月1日起,彻底堵死了。别等收到律师函,才后悔当初没算清这笔账。
常见问题
社保折成工资发,合同写了也无效吗?
无效。2025年9月1日施行的最高法劳动争议解释(二)第十九条明确,用人单位与劳动者约定或劳动者承诺不缴社保的,约定无效。缴纳社保是强制性法定义务,不因双方自愿而免除。
老板把社保折现给我,我该要现金还是坚持缴社保?
建议坚持缴社保。每月多拿的现金,可能只有几百块,但养老、医疗、工伤三张底牌才是长期保障。如果老板强制折现,保留好证据,离职后可向人社局投诉要求补缴。
干了几年没缴社保,离职后还能补吗?
能补。先去人社局社保稽核部门投诉,责令单位补缴;如果需要赔偿金,可申请劳动仲裁。注意保留工资流水、考勤记录等劳动关系证据,补缴后老板还能追回已发的社保补贴。
本文信息截至 2025-09-01。
本文基于真实案例与政策解读,具体补缴金额及滞纳金以当地社保经办机构核算为准,不构成法律意见。